2014年2月28日 星期五

2014 TIFA 之四: 罪愛-英國與你同行劇團 ('Tis Pity She's A Whore - Cheek By Jowl)



昨天晚上看的是英國舞台劇, 真的不同國家有很不一樣的風格.
總括來說, 我的觀後感是: 是部有水準的製作, 但不是齣好看的劇.
再說回來不同國家有不同風格這件事, 之前看的荷蘭及法國我都談過了, 英國, 這個我待過一年多的國家, 我想我可以算公平的說, 這個國家是個酷愛形式, 不敢放開傳統, 又想擁抱現代的衝突式思維的民族. 不是只因為這齣劇, 我所認識的人, 其他現象都有此指向.
這個劇作為十七世紀劇作家約翰福特的作品, 我並不熟悉, 但在看的過程, 可以完全知道這是部古典作品, 因為台詞都是莎士比亞式的口白, 從頭到尾我都在懷疑這劇是翻版自羅密歐與茱麗葉, 相同的敍事法, 好多相同的橋段, 甚至結局都很相似, 這中間的關聯我就不去探索了, 因為我也沒那麼大的興緻.
英國人有那麼一點喜歡賣弄: 這個劇裡面很多裸露的畫面, 有必要嗎? 還好, 男演員應該每個都有半裸的戲吧, 有至少兩個還有背面全裸, 女主角僅到比基尼的程度; 養眼與否看個人, 但演員們身材倒沒有太難看, 雖然也不是很好, 不過很剛好, 太差會很不舒服, 太好又會太搶戲, 算是很剛好.
喜歡的地方: 把現代的元素適切的溶入古典, 例如用現代的服裝加上古典的對白, 例如現代劇場的編排, 現代舞蹈的加入, 都讓這齣劇有新的看頭.
最後, 要讚美的是長度的控制, 演完含謝幕是9:38分, 相較之前看的 "孳子", 這點導演的功力就勝出了啊.



2014年2月23日 星期日

2014 TIFA 之三: 喬瑟夫‧納許現代舞團《伍采克》Woyzeck, ou l'ébauche du vertige



今天看的是法國的作品, 現代舞團? 絕對不是舞蹈, 是齣默劇.
可惜我對 "伍采克" 一無所知, 就節目單看來, 是個已有多人詮釋過的作品, 但作者在未完成前去世, 是齣未完成之劇作.

第一個要說的是, 法國的美學真是令我傾倒; 雖然全部是髒又舊的舞台及服裝, 但從燈光的色調, 到每個道具, 都有很統一的視覺美感, 即使像在看鐘樓怪人般的畫面, 不但不奇怪突兀, 反有充滿古典藝術的美感, 強! 對了, 剛開始我有強烈的在看立體的 "食薯者" 的氛圍.



其他的部份, 尤其內涵部分, 我還真的不太能了解, 真的才疏學淺, 要再去爬一下文才行.
先這樣!

2014年2月22日 星期六

2014 TIFA 之二: 季利安計畫 Kylworks by Jiri Kylian



選擇的是2.22下午場, 坐在劇院二樓的左側包廂, 我很喜歡這個位子, 貼近舞台, 獨立座位, 票價又不貴, 當然唯一就是視野是偏的, 無法欣賞整個表演的佈局; 不過我大多看表演是想看創意, 所以這個位子是我的最愛.

在看的過程中我已下了一個結論: 荷蘭的民族性有個共通的特點: 一定有狡滑的商業置入.
這裡說的不是什麼低級的置入性行銷或跨界行銷那種表面的商業利益, 而是在各種表面目的之中會放入一些譁眾取寵的元素, 但融入拿揑的巧妙也是他們民族的特質; 不知是什麼影響了什麼, 和從小書本上學到荷蘭人是很會經商有很好的連結, 也沒什麼不好, 就像日本的所有產出我都覺得受漫畫影響, 美國的獨立製片也都有好萊塢的影子一樣吧.

除此之外, 這個簡潔但有點長的表演 (120分鐘, 含了兩次20分鐘的中場休息, 有沒有商業考量呢? 嘿嘿!), 我覺得是有其美感及可看性; 每個舞作都像是季利安的獨白, 說著他對人生的看法; 有生死的看法, 有"我是誰"的問號; 算是有點疏離感的作品, 看完還可以想一下的作品.

美感上我被第一支舞"Fortune Cookies" 的服裝吸引 (costume designer: Joke Visser), 恰到好處的紫, 不同材質及同中求異的款式, 讓畫面集中但又不無聊; 當然 "無名 (Anonymous)" 的服裝連著舞台很具視覺震撼, 不過在看的過程, 因為是多媒材的表現, 若為配合影片的視覺, 我會試著把金色換成柔和的粉色或膚色來強調衝突感.

話說那些商業感的元素:

  • Fortune Cookies: 骷髏頭與肢體的性暗示
  • Anonymous: 華麗的舞台
  • 14'20": 女舞者中途上半身半祼的演出
  • Birth-day: 宮廷裝扮及男扮女裝

2014年2月9日 星期日

2014 TIFA 之一: 孽子 Crystal Boys



我竟然看得是首演, 自己都忘了.
這天我其實有點不想去, 因為腸胃不適一陣子了, 那天又微微在發燒, 但還是勉強出門, 想看看這部長篇細膩的巨作, 如何被改編成舞台劇, 這是一大挑戰, 改編得好壞, 我認為在"取""捨"了.

基本上是中規中矩的, 很傳統的舞台劇形式, 穩穩當當, 若說十年前我看到這齣, 我也不覺得很有新意; 唯一有點新意的是"舞"的部份, 請到太陽馬戲團的演員來出演"阿鳳", 完全用特技式舞蹈來表現阿鳯的自由自在且剛烈的個性, 十分恰到好處; 開場時的群舞也很不錯, 其餘時間我覺得可以閉著眼"聽"情節就可以了, 除非你想偶而看到主角的半裸演出, 演員是訓練有素的在朗誦台詞, 有情緒嗎? 也許, 但被僵化的舞台及劇本都吃掉了...
另一個也可以稱許的是服裝設計, 雖仍是保守但協調性很夠, 算很順眼; 最令我想拿起望遠鏡多看兩眼的是樊光耀飾演的"郭公公"的造型, 十分古典又有現代感, 三個配件讓整個唐裝風格超有質感: 黑框眼鏡, 暗紅圍巾 (綁得漂亮), 以及腳上那雙黑色牛皮平底鞋!

我認為改編是有點失敗的, 原因是: 你期待觀眾坐在台下聚精會神多久? 很抱歉, 由於身體不適, 我看完上半場就先離開了, 時間是9點18分, 上半場是100多分鐘, 那下半場呢? 我沒去查, 想必也要60分鐘吧, 那真的很抱歉, 若編導認為這齣劇精彩到可以讓人忘了時間, 我只能無情的說, 我在上半場演到一半時已聽到後排傳來的打呼聲了...